בנק לאומי לישראל בעמ נ' אטומינט בע"מ ואח'

החלטה

בפני מונחת בקשת רשות להתגונן אשר הוגשה מטעם חברת אוטומינט בע"מ, שהינה חברת סטארט-אפ העוסקת באבטחת מידע ובפיתוח מוצרים ( להלן: "הנתבעת 1" ), וכן ע"י מר פרנקו שלמה שהינו דירקטור בנתבעת 1, וערב לחובותיה כלפי הבנק (להלן : "הנתבע 2" ) וע"י ברמן טוביה שהיינו בעל עניין בנתבעת 1 וערב לחובותיה בהתאם לכתב ערבותו בחתימתו (להלן: "הנתבע 3 ").

לצורך הנוחות הנתבעת 1, הנתבע 2 ו-3 יקראו לצורך העניין "הנתבעים".

הנתבעים 1,3 לא הגישו תצהיר התומך בבקשה להתגונן.

הנתבע 2 הגיש תצהיר התומך בבקשתו להתגונן, ונחקר על תצהירו ,החלטתי זו ניתנה אחרי שמיעת סיכומי הצדדים וכן סיכומי התשובה בכתב.

מבוא

ביום 12.12.05 נפתח חשבונה של הנתבעת 1 בסניף מרכז תל אביב (להלן: "החשבון" ) (נספחים א' ב' לתביעה).

אין מחלוקת, כי הנתבע 2 , ערב כלפי הבנק לסילוקם המלא והמדויק של כל הסכומים המגיעים ו/או שיגיעו לבנק מאת הנתבעת 1, ללא הגבלה בסכום, הכל כמפורט בכתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום מיום 13.12.05 (נספח ג' לתביעה).

אין מחלוקת, כי הנתבע מס' 3 ערב כלפי הבנק לסילוקם המלא והמדויק של כל הסכומים המגיעים ו/או שיגיעו לבנק מאת הנתבעת 1, בהתאם לכתב ערבות בחתימת ידו מיום 5.5.2009 המוגבל לסכום של 2,200,000 ₪, הכל כמפורט בכתב הערבות המצורף (נספח ד').

טענות התובעת:

התובעת טוענת כי מאז פתיחת חשבונה של הנתבעת 1, העמיד הבנק אשראים לנתבעת וכן, שירותים בנקאיים שונים.

במהלך שנת 2008 נצברו בחשבון יתרות חובה בסך של למעלה מ-5 מיליון ₪. תוך חריגות ממסגרת האשראי המאושרות בחשבון, ללא בטחונות מתאימים, ומבלי שהחברה הצליחה לגרום לצמצום יתרת החוב.

התובעת טוענת כי בתום מו"מ בין הצדדים, הגיעו הצדדים להסדר לסילוק החוב כדלקמן:

הבנק יעמיד בחשבון אשראי נוסף על סך 160,000 ₪ לצורך תשלומים שונים של הנתבעת 1, באופן שיתרת החוב הכוללת בחשבון תעמוד על סך 2,200,000 ₪. (להלן: "היתרה לסילוק").

היתרה לסילוק בצירוף ריבית משתנה, תיפרע בפריסה שתסתיים בתוך 36 חודשים, היינו עד יום 1.5.2012, וב-6 תשלומים בסך 392756 ₪ כל אחד.

לחשבון יופקדו שש המחאות אישיות משוכות ע"י הנתבע 3 בסך של 392,757 ₪ כל אחת, הראשונה ליום 1.11.09

התובעת טוענת כי סמוך למועד פירעונה של ההמחאה הראשונה, פנה הנתבע 2, לבנק ובקש, כי הבנק יעכב את ההמחאה ולא יפעל להפקדתה.

משנענה בשלילה ביקש מהבנק, כי ההמחאה הראשונה תוחלף להמחאה בסך 200,000 ₪ וגם לכך הבנק ענה בשלילה.

ביום 1.11.09 חוללה ההמחאה הראשונה הנ"ל בסך 392,757 ₪ מהסיבה כי אין כיסוי מספיק (א.כ.מ).

ביום 2.11.09 נתקבלה תשובת ב"כ הנתבעת 1, ממנה עולה כי היא מתכחשת להסכמות שנערכו בין הצדדים לרבות תשלום ההמחאות שנמסרו לבנק. (נספח י' לתביעה).